האשמה בגין עבירות רשלנות שהיא בסיס חלש ורעוע להאשמה פלילית ולכן היא אינה הבחירה הראשונה של עולם המשפט, ונעשה בה שימוש רק כאשר אין ברירה אחרת. דרגת האשמה של מי שפעל ברשלנות, כלומר ללא כוונות זדון וללא מודעות בפועל לנזק שעשוי להיגרם כתוצאה מהמעשה היא נמוכה, והענישה בהתאם. עורכי הדין המובילים במשרד דביר-רייכרט-שוורץ מסבירים על עבירות הרשלנות.
מודעות
בלשון החוק, הרשלנות מוגדרת כ"
אי מודעות לטיב המעשה או לקיום הנסיבות או לאפשרות הגרימה לתוצאות המעשה הנמנים עם פרטי העבירה כשאדם מן הישוב היה יכול להיות, בנסיבות העניין, מודע." או, במילים פשוטות יותר: כדי להיות אשם בעבירה פלילית על האדם להיות מודע להתנהגותו, לנסיבות ולתוצאות המעשה. לכן, דרגת האשמה שהאדם המואשם בעבירות רשלנות נושא היא נמוכה, וניתן להאשים בגרימת נזק ברשלנות רק בעבירות מסוימות, המוגדרות בחוק. מכיוון שכך, האשמה ברשלנות היא סוג של דרישה, או אפשרות, לענישה מינימלית.
בין רשלנות לשגגה
עבירות רשלנות, כאמור, הן עבירות שהעונש עבורן הוא מינימלי. ההבדל בין רשלנות לשגגה, שאינה נחשבת לעבירת עונשין בחוק, היא המודעות בפועל ליסוד העובדתי של המתרחש. כאשר אין מודעות לכך, בפועל או בכוח, המעשה נחשב לשגגה ולא לעבירת רשלנות, ואין עליה ענישה.
בית המשפט
הענישה בנושא עבירות רשלנות נושאת בחובה רגישות גדולה, שכן על בית המשפט לבחון, בצורה אובייקטיבית ככל האפשר, האם, בסיטואציה שנוצרה, אדם נורמלי, מן היישוב, היה יכול להיות מודע לנסיבות ולתוצאות המעשים שעשה. על השופט לבחון את האדם שמולו ולהחליט מהי מידת תום הלב שבה פעל, ועד כמה היה מודע או לא מודע לנסיבות המקרה. קביעתו של בית המשפט מתחשבת במצבו הנפשי של האדם, ובנסיבות בהן פעל, כאמור, ולעיתים מספיקה מודעות בכוח לנסיבות, כלומר יכולת להבין ולצפות מה יהיו תוצאות המעשים.
מיהו רשלן
עבירות רשלנות הן חריג לעבירות כתוצאה ממחשבה פלילית. הגדרת הרשלנות ניתנת לעבירות בהן לא הייתה מודעות ולא הייתה לאדם יכולת לצפות את התוצאה, ולכן הוא מוגדר כרשלן בלבד, ללא התחשבות בחומרת התוצאות, והענישה במקרים אלה אינה מחמירה, גם אם מדובר בגרימת מוות ברשלנות, לדוגמא.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה